드디어 기다리던 금요일 아침입니다, 빈이아빠입니다!
여러분, 혹시 매달 통장에서 빠져나가는 보험료 보면서
"이거 계속 내야 하나?" 고민해 본 적 없으신가요?
하지만 왠지 해약하자니 지금까지 낸 돈이 아까워서
억지로 끌고 가고 계시진 않나요?
장담컨대, 그 '아까운 마음'이 여러분의 노후를 망칩니다.
보험사의 화려한 언변과 공포 마케팅에 속아
저축도 아닌 보험에 월급의 상당 부분을 쏟아붓는 건
밑 빠진 독에 물을 붓는 것과 다르지 않거든요.
🚨 노후를 갉아먹는 보험의 치명적 착각
- ✅ 원금 집착: 해약하면 손해라는 생각의 무서운 진실
- ✅ 환급금의 함정: 30년 뒤 천만 원은 지금의 얼마일까?
- ✅ 본질 망각: 보험은 '저축'이 아니라 '비용'입니다
1. 보험은 '저축'이 아니라 '비용'입니다
가장 먼저 머릿속에 박아야 할 원칙은요.
보험은 나중에 돈을 불려 받는 재테크가 아니라,
사고에 대비해 지불하는 '소멸성 비용'이라는 겁니다.
📍 가계 소득의 3~5% 내외가 가장 적당합니다.
📍 경제 활동을 하는 가장에게 보장을 집중하고,
📍 자녀는 실손보험 위주로 가볍게 챙기는 것이 효율적이죠.
2. 김경필 작가가 꼬집은 '보험의 5가지 착각'
① "해약하면 손해라서 유지한다?" (아니요!)
잘못 가입된 보험은 유지할수록 손해가 커집니다.
'원금 회복'이라는 미련 때문에 아까운 돈을 더 붓는 건
미래의 노후를 더 크게 망치는 길입니다.
나쁜 보험은 단칼에 정리하는 게 이득이죠.
② "만기 환급금이 크면 장땡이다?" (천만에요!)
30년 뒤에 돌려받을 1,000만 원은 물가 상승률 3% 가정 시
현재 가치로 약 412만 원에 불과합니다.
환급금에 집착하지 말고 오직 '보장'에만 집중하세요.
③ "중복 보장은 무조건 낭비다?"
핵심은 '적정 금액'입니다. 암 진단비가 고작 500만 원뿐이라면?
내 연봉의 약 1.2배 수준이 될 때까지는 중복 가입을
해서라도 보장 벽을 높여야 합니다.
④ "보험금 탈 확률 높은 게 최고다?"
자잘한 치과 치료보다, 터지면 집안이 휘청이는
거대한 위험(암, 사망 등)을 막는 게 본질입니다.
⑤ "비갱신형이 무조건 유리하다?"
수학적으로 현재 가치를 따져보면 둘은 비슷합니다.
현재 소득 수준과 향후 증가 예상치에 따라
나에게 맞는 방식을 골라야 하죠.
3. 50대라면 '사망 보험'부터 점검하세요
자녀가 이미 독립했거나 곧 할 예정이라면,
비싼 종신보험 대신 '정기 보험'을 고려하세요.
자녀 독립 후에는 가장의 사망 보장보다
본인의 노후 생활비가 훨씬 더 중요하기 때문입니다.
마치며: "최고의 보험은 보험금을 탈 일이 없는 상태입니다"
보험은 '나의 평안'을 위해 가입하는 것입니다.
공포 마케팅에 휘둘려 내 노후를 보험사에 저당 잡히지 마세요.
보험금을 타지 않는 건강한 하루가 가장 큰 축복입니다.
💡 빈이아빠가 제안하는 보험 다이어트 3 계명
1. 비용으로 인식하기: 보험료는 '소멸성 비용'으로 못 박으세요.
2. 우선순위 재설정: 집안이 휘청일 큰 위험부터 막으세요.
3. 냉정한 해지: 목적이 흐릿한 보험은 오늘 바로 정리하세요.
금요일 아침, 가뿐해진 마음으로 업무 마무리 잘하시고요!
빈이아빠는 여러분의 단단한 노후를 항상 응원합니다. 파이팅!